Darek

Reset rankingu (top15) właśnie został wykonany. Statystyki BF2 (w tym odznaki) na chwilę obecną bez zmian, każdy ma tyle ile miał  

Zapraszam do gry!

Odbanowany.

Zbanowany na serwerze nawet tuż przed powstaniem tematu także + dla adminów.  Jak wyżej @Aguska23 napisała zachęcam do używania komendy /zglos bo jak widać w tym przypadku admin był też tam dostępny i mógłby również reagować.

Takie zachowanie nie przejdzie bez kary. Podszywka ukarana.

Widzę 3 kwestie do rozstrzygnięcia, a więc po kolei.

1. Zwrócenie uwagi przez gracza o TXT adminowi nastąpiło o godz. 22:06:06, a screeny mające być dowodem są z 22:07:36. Przewidziałeś przyszłość @maciejko1? Oglądając demo z mapy nie zauważyłem by przed zwróceniem uwagi admin chodził po TXT. Zatem była ona bezpodstawna i w tej sytuacji reakcja admina o skardze mimo że niezbyt miła, jednak jest też uzasadniona. Admin też człowiek.

-> Niewinny.

2. Zrzut ekranu przedstawiony przez gracza świadczący o chodzeniu po TXT przez admina. Chodzenie po płocie otaczającym mape de_eldorado jest niedozwolone. W tej akcji zeskakiwałeś z balkonu i wylądowałeś na płocie, gdzie przeszedłeś parę kroków. Może to taki odruch przy zeskakiwaniu, ale jednak staraj się zmienić nawyk.

-> Winny.

3. Kick z powodem "Zajmujesz slota/spect/afk". Gracz grał od początku mapy i o godzinie 22:07:28 zrobił reconnect dołączając do spect. Kicka otrzymał o 22:08:16, czyli po 48 sekundach. Zapis z regulaminu admina:

Cytat

Blokowanie slota na spectators powyżej 5 min (chyba, że jest wyraźna komunikacja z graczem na psay np. gracz nagrywa oszusta) - informacja z prośbą o dołączenie do gry --> kick

Gdyby serwer był full mógłbym się zgodzić z takim postępowaniem, ale było inaczej więc...  -> Winny.

@Kali[SZ] // po przerwie. zrobiłeś coś tu nie tak jak powinno być, wyciągnij wnioski by więcej tak nie robić. Skarga przyjęta.

A gdzie ja to napisałem, że takie wnioski wyciągnąłeś?

Nic specjalnego poza jednym skokiem pingu u gracza "SKILLA NIE KUPISZ", ale jak wiemy pojedynczy skok nie robi wrażenia na pluginie (kwestia konfiguracji po ilu sekundach ma reagować). Musiałbyś zapodać kogoś kto przez więcej niż chwile ma wysoki ping.

Ping wspomnianego Gracza poniżej.

Podanie przyjęte. Zapraszam na PW w celu odbioru uprawnień.

Na podanych demach żaden gracz nie przekroczył 100 pingu, więc plugin nie miał pola do popisu.

Przykład jakiś?

Fragment regulaminu, który zdaniem autora tematu jest podstawą do skargi brzmi następująco:

Cytat

Test należy wykonać w momencie, gdy gracz ma możliwość jego rozwiązania tj. na początku rundy. Niedopuszczalne jest wykonywanie testów podczas trwania akcji oraz innych nagłych sytuacjach.

Pierwsze pytanie jakie sie pojawia w mojej głowie to: jaka jest różnica w rozgrywce na serwerze DM+BF2 pomiędzy pierwszą minutą mapy, a dziesiątą?  Poza pozostałym czasem gry - żadna. Problem zatem jest formalny (błąd w regulaminie, wynikający z faktu że zapis ten został stworzony przy skardze z serwera DD2) i zamiast zwrotu "tj. na początku rundy" powinno sie rozumieć "np. w przypadku serwera DD2 / AWP na początku rundy". Admin ma do dyspozycji odpowiedni dodatek, dzięki któremu zobaczy czy w pobliżu jest wróg czy nie - jak nie ma to może zrobić test, nawet gdy do końca mapy została minuta. Trzeba pamiętać, że gracz ma 3 próby rozwiązać test zanim zostanie ukarany. Jeśli otrzyma pierwszy pod koniec mapy to admin będzie musiał dokończyć sprawdzanie na następnej.

Pretensji do @maciejko1 o skargę mieć nie mogę bo zapis w regulaminie jest niedokładny, jednak do każdej sprawy trzeba podejść z głową. Regulaminy wszystkich sieci są pisane w oparciu o nowe pomysły osób łamiących pewne zasady. Tak i tu jest. Winy admina w tej kwestii nie widzę. Gdybyś @maciejko1 dostosował się do wzoru, mógłbym sprawdzić czy admin się upewnił o możliwości rozwiązania testu (wróg w pobliżu).

@Cowboy5, w Twoim przypadku admin również jest niewinny. Póki nie nęka Cie (definicji nękania nie będe podawać, to wynika z logiki) testami non stop przy pozytywnym wyniku, to ma prawo robić Ci test aż do pomyślnego rozwiązania. Wszyscy chcą, by pozostali gracze również grali uczciwie. Admin musi to jakoś weryfikować i w przypadku grafiki jest to ten test. Gdyby admin Ci pozwolił grać na hasło "nie widze okna, mam 32bit i daj mi grać" to cziterom też musi zatem wierzyć, że grają czysto? Gdy zdobędziesz odznake dającą niewidzialność w 97% to chciałbyś móc korzystać z jej mocy, a tu X gracz z grafiką software ma zadanie ułatwione bo widzi Cię jakbyś miał np. w 80%.... Rozwiąż problem techniczny u siebie, wykonaj test i graj spokojnie dalej

Skargę odrzucam.

47 minut temu, Cowboy5 napisał:

https://krakenfiles.com/view/PxnKIBJzm2/file.html

@Cowboy5 pokazałeś tylko, że zostałeś słusznie ukarany. Jest zakaz gry na grafice 16bit oraz Software § IV punkt 2 => https://cs-kopytko.pl/index.php?/topic/10435-regulamin-serwerów-publicznych-cs-16-aktualizacja-8042021r/. A tutaj instrukcja jak rozwiązać test na 32bity, oczywiście jak już zmienisz grafikę na prawidłową.

Gracz nie ma w historii kar za chodzenie po teksturach. Jest zatem moim zdaniem za wcześnie na proponowaną karę. Otrzymuje bana na żywo z odpowiednią informacją.

Skarga słuszna.

To nie jest podszywka. Gra zwyczajnie na aktywnym banie jak inni niektórzy cziterzy, choć nie jest to najuciążliwszy przypadek jak pewne przypadki. Ban dodany, ale z dużym prawdopodobieństwem znów wróci. Proszę używać opcji /zglos, zgłaszać na shoutboxie lub pisać do adminów bezpośrednio na Steam, jeśli macie kontakt.

Skarga słuszna. Poprzednia kara nie poskutkowała, więc podwajam stawkę - ban dodany.

Odbanowany.

Pamiętaj, by na serwerze zachowywać odpowiedni poziom kultury. Przyjmuję Cię na stanowisko Admin [TEST], jesteś nowy u Nas i musisz pokazać swoje umiejętności. Zapraszam na PW w celu odbioru uprawnień.

@edit 4 marzec 2024

Admin zrezygnował na rzecz innej Sieci.

Nie mamy dowodów na to by ten ban był Twój, jednak ktoś na niego zapracował i nie możemy go zdjąć. Poprzez prywatną wiadomość otrzymasz informacje co zrobić by móc grać. Internet działa w taki sposób w jaki działa i niektórzy czasem mogą trafić na zbanowane IP.

W dniu 18.01.2024 o 21:20, MiloPL napisał:

Ja tam mam to w dupie, spojrzałem na odchodne tylko na

ADRES IP

ban zostaje, dowidzenia

@MiloPL Ty sam jesteś doskonałym przykładem. 28 stycznia 2021 r. używałeś IP, które jest u Nas w bazie banów od 2018r. Czy to oznacza, że jak to wykryłem to mam Ci też powiedzieć do widzenia? Zgodne IP z banem nie zawsze jest wystarczającą podstawą do wykluczenia gracza.

Brak bana.

Konto doładowane.

W dniu 5.01.2024 o 19:35, Cowboy5 napisał:

Wnoszę o tygodniowego bana dla tego Pana.

Zgadzam się, skarga bez wątpienia słuszna. Ban dodany!

Wesołych Świąt 

Podanie było tyle czasu otwarte, ponieważ czekałem aż z zrozumieniem przeczytasz regulamin admina i wykonasz czynność jaką on nakazuje. Niestety, zamiast tego szybciej zobaczyłem bana dla Ciebie za czitowanie. Odwołania brak, więc podanie odrzucam.

Ban dodany.

Admin nie zignorował zachowania gracza i odpowiednio według własnej oceny go ukarał. Skargę odrzucam.

3 godziny temu, Myis Frag napisał:

Jan Dawidowicz w temacie moim w prośbie o UB zaznaczył, że mogę grać na serwerze i niepotrzebne mi jest UB.

W dniu 17.11.2023 o 22:01, JanDawidowicz napisał:

dziś już sobie grałeś, po co tobie unban XD

Nie widze nigdzie zgody na grę. Zgodze się jedynie z kwestią, że rozpatrzenie odwołania mogło nastąpić szybciej. Gdybyś okazał się niewinny dostałbyś rekompensate, ale jesteś cziterem i nie otrzymasz nic. Dlatego też, skargę odrzucam.